民间借贷纠纷 （2017）晋01民终2590号

黄群林与杜满义双方借贷关系明确，杜满义向黄群林借款11000元后，已通过刘吉林支付黄群林10000元，黄群林又拿走杜满义的32寸液晶电视一台，黄群林也愿意抵债1000元。综上所述，杜满义在借款后已履行了还款义务，黄群林要求杜满义归还借款11000元的诉讼请求不予支持。对于黄群林主张的利息因无证据证明双方有约定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告黄群林要求被告杜满义偿还其借款11000元及利息2400元的诉讼请求。本院二审期间，当事人对一审查明的事实无异议，无新证据提交。本院认为，被上诉人于2015年8月16日给上诉人出具借条一张，载明借上诉人现金11000元。2015年年底被上诉人通过案外人刘吉林还给上诉人10000元，上诉人拿走被上诉人32寸液晶电视一台。对上述事实双方均无异议。上诉人称还款10000元是归还以前的借款，但未提供证据证明。上诉人主张的利息因双方未约定利息，故不予支持。综上所述，上诉人黄群林的上诉请求不能成立应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

黄群林与杜满义双方借贷关系明确，杜满义向黄群林借款11000元后，已通过刘吉林支付黄群林10000元，黄群林又拿走杜满义的32寸液晶电视一台，黄群林也愿意抵债1000元。综上所述，杜满义在借款后已履行了还款义务，黄群林要求杜满义归还借款11000元的诉讼请求不予支持。对于黄群林主张的利息因无证据证明双方有约定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告黄群林要求被告杜满义偿还其借款11000元及利息2400元的诉讼请求。本院二审期间，当事人对一审查明的事实无异议，无新证据提交。本院认为，被上诉人于2015年8月16日给上诉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2590号上诉人(原审原告)：黄群林，男，1968年4月23日出生，汉族，陕西省白河县中厂镇新厂村居民。被上诉人(原审被告):杜满义，男，1978年4月3日出生，汉族，安徽省宿州市萧县永固镇北泉村居民，住山西省古交市。上诉人黄群林与被上诉人杜满义民间借贷纠纷一案，不服古交市人民法院（2016）晋0181民初839号民事判决，向本院提起……