买卖合同纠纷 （2019）渝02民终2707号

杜珍、李建清提交的《协议》，对购买的货物品种、价格、数量等均有清楚的记载，能证明杜珍、李建清与李莉之间建立了买卖合同关系。无论从李莉所出具的收条，还是双方所签订的《协议》均能证明李莉已经收到货款。对于尚未发货的货款25600元的退还要求，李莉并无异议，对该部分予以支持。对于在《协议》签订后四个月尚未销售完的货物，双方对《协议》中“甲方需配合乙方进行销售，不配合不予退货”的约定存在争议，一审法院认为，该协议内容并未明确指定配合销售是在杜珍、李建清的诊所处举办促销活动，更未如李莉所言明确到需举办几次促销活动。通常而言，杜珍、李建清作为医疗工作人员，如能销售更多相关产品，自身也能获得更多收益。杜珍、李建清在签订协议后确实也举行过促销活动，但配合销售的方式并非单纯就是以举办促销活动的形式销售产品，还可以多种形式，如货物显示、产品推荐等，因此实际配合销售的程度以及效果无法明确界定。因双方对配合销售的结果并无约定，在约定的销售期限届满后李莉就应当按照约定对尚未销售的货物作退货退款处理。由于李莉未按约退还未交付货物的部分货款25600元以及在2018年7月19日前退还库存货物货款，杜珍、李建清也及时

杜珍、李建清提交的《协议》，对购买的货物品种、价格、数量等均有清楚的记载，能证明杜珍、李建清与李莉之间建立了买卖合同关系。无论从李莉所出具的收条，还是双方所签订的《协议》均能证明李莉已经收到货款。对于尚未发货的货款25600元的退还要求，李莉并无异议，对该部分予以支持。对于在《协议》签订后四个月尚未销售完的货物，双方对《协议》中“甲方需配合乙方进行销售，不配合不予退货”的约定存在争议，一审法院认为，该协议内容并未明确指定配合销售是在杜珍、李建清的诊所处举办促销活动，更未如李莉所言明确到需举办几次促销活动。通常而言，杜珍、李建清作为医疗工作人员，如能销售更多相关产品，自身也能获得更多收益。杜珍、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2707号上诉人（原审被告）：李莉，女，1977年2月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：杜珍，男，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：李建清，女，1983年2月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。上诉人李莉因与被上诉人杜……