建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四终字第00164号

依法成立的合同受法律保护。中瑞公司与旭鸿公司是具有相应资质的法人，二者签订的建设工程施工合同是双方真实的意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已经成立并生效，双方形成建设工程施工合同法律关系。中瑞公司与旭鸿公司应当按照合同的约定享有合同权利、履行合同义务。现中瑞公司已按照合同约定，履行了承建义务，但旭鸿公司拒绝支付剩余工程款。中瑞公司认为旭鸿公司拖欠其工程款的行为已经构成违约，侵害了其合法权益，旭鸿公司认为建筑物逾期交付。双方的争议焦点为：一、关于本诉，旭鸿公司应当支付多少工程款；二、关于反诉，中瑞公司是否逾期交付建筑物。关于争议焦点一，第一，关于直接费的概念，经征询芜湖市鑫泰工程咨询有限责任公司意见，按照行业规定，直接费包括材料款、工人工资、机械使用费。第二，双方争议的槽钢是否应当计算在材料款内。中瑞公司认为，槽钢是在施工过程中按照旭鸿公司的要求购买并使用的，应当计算在材料款内；旭鸿公司认为，槽钢是在施工过程中为了打桩的需要进行固定而购买的，槽钢属于施工工具，该项支出应由中瑞公司自行承担。一审法院认为，槽钢不应当计入材料款。首先，双方在合同中并未约定槽钢费用的负担，中

依法成立的合同受法律保护。中瑞公司与旭鸿公司是具有相应资质的法人，二者签订的建设工程施工合同是双方真实的意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已经成立并生效，双方形成建设工程施工合同法律关系。中瑞公司与旭鸿公司应当按照合同的约定享有合同权利、履行合同义务。现中瑞公司已按照合同约定，履行了承建义务，但旭鸿公司拒绝支付剩余工程款。中瑞公司认为旭鸿公司拖欠其工程款的行为已经构成违约，侵害了其合法权益，旭鸿公司认为建筑物逾期交付。双方的争议焦点为：一、关于本诉，旭鸿公司应当支付多少工程款；二、关于反诉，中瑞公司是否逾期交付建筑物。关于争议焦点一，第一，关于直接费的概念，经征询芜湖市鑫泰

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00164号上诉人（一审原告、反诉被告）：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15370754-1。法定代表人：潘庆林，该公司总经理。委托代理人：齐志好，该公司经理。委托代理人：张苏明，安徽真见律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：安徽旭鸿热处理有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码56066……