民间借贷纠纷 (2020)鄂12民终909号

案号
(2020)鄂12民终909号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

本案争议焦点为:1.借款月利率如何认定?2.借款人的还款金额如何计算?3.赵道坤是否应当承担涉案借款的担保责任?4.林端辉、兴银小贷公司、林伟是否承担共同还款责任?关于借款月利率。祝敏松诉称口头约定月息三分,借款方辩称书面约定月息两分,因借款方不认可口头约定月息三分,故应当按照借条约定计算利息,因此本案借款利息为月利率2%。关于涉案还款金额的计算。借款方还款除了2016年4月21日偿还借款本金50万元外,其余还款均未约定是还本还是还息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,其余还款应当按照先还息后还本的顺序计算,详见《还款明细表》。关于赵道坤的担保责任认定问题。2017年4月8日的还款协议中约定还款期限为2个月,但未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定,担保人赵道坤的保证期间为主债务履行期满之日起六个月即2017年12月8日前,而祝敏松

摘要

本案争议焦点为:1.借款月利率如何认定?2.借款人的还款金额如何计算?3.赵道坤是否应当承担涉案借款的担保责任?4.林端辉、兴银小贷公司、林伟是否承担共同还款责任?关于借款月利率。祝敏松诉称口头约定月息三分,借款方辩称书面约定月息两分,因借款方不认可口头约定月息三分,故应当按照借条约定计算利息,因此本案借款利息为月利率2%。关于涉案还款金额的计算。借款方还款除了2016年4月21日偿还借款本金50万元外,其余还款均未约定是还本还是还息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂12民终909号上诉人(原审被告):林伟,男,1984年5月26日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人:刘运红,湖北昕明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祝敏松,男,1957年5月1日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:高文海,湖北立中律师事务所律师。原审被告:林端辉,男,1965年4月19日出生,汉族,住湖北省……