买卖合同纠纷 （2016）兵03民终57号

本案诉讼时效存在法定中断情形，未超过诉讼时效，对被告彭运喜提出超过诉讼时效的辩解意见，不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的债权及利息未能提交充分证据加以证明，故不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李华利、向森林、刘卫东的诉讼请求。案件受理费准于免交。本院二审期间，上诉人李华利提交了2007、2008年砂石料汇总表两份，被上诉人彭运喜、原审原告向森林、刘卫东均未提交证据。本院组织被上诉人彭运喜对上诉人李华利提交的证据进行了质证。被上诉人彭运喜对上诉人李华利提交证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该证据是传真件，无法确认由谁传真，该汇总表系上诉人三人合伙期间内部制作，没有被上诉人彭运喜的签字确认，也没有被上诉人拉运砂石料的原始凭证予以印证。本院认证认为，因被上诉人彭运喜对该证据不予认可，且该证据系传真件，属单方制作，无被上诉人彭运喜签字确认，故不予采信。经二审审理

本案诉讼时效存在法定中断情形，未超过诉讼时效，对被告彭运喜提出超过诉讼时效的辩解意见，不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的债权及利息未能提交充分证据加以证明，故不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李华利、向森林、刘卫东的诉讼请求。案件受理费准于免交。本院二审期间，上诉人李华利提交了2007、2008年砂石料汇总表两份，被上诉人彭运喜、原审原告向森林、刘卫东均未提交证据。本院组

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵03民终57号上诉人（原审原告）：李华利，男，1957年2月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师伽师总场修配场场长，现住新疆维吾尔自治区喀什市。委托代理人：周运才，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：彭运喜，男，1964年10月27日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐……