敲诈勒索 （2014）同刑终字第15号

被告人冯西民、李某某以非法占有为目的，采取要挟手段强行索取公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在实施犯罪过程中因意志以外的因素，被害人未交出财物人，属于犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。被告人冯西民、李某某共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人冯西民在犯罪过程中积极主动，所起作用较大，系主犯；被告人李某某在犯罪过程中，所起作用较小，系从犯，对被告人李某某应从轻、减轻处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人的行为未造成损害后果，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人冯西民应依法从轻处罚，对被告人李某某应依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第二十三条之规定，判决：被告人冯西民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万元；被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币五千元。检察员的出庭意见是，原审被告人冯西民、李某某在共同犯罪中作用基本相当，不宜区分为主从，故原判认定李某某为从犯显系不当；原审被告人李某某盗窃爆炸物，且不能如实供述自己的罪行，不应对其减轻处罚。原审被告人冯西民

被告人冯西民、李某某以非法占有为目的，采取要挟手段强行索取公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在实施犯罪过程中因意志以外的因素，被害人未交出财物人，属于犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。被告人冯西民、李某某共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人冯西民在犯罪过程中积极主动，所起作用较大，系主犯；被告人李某某在犯罪过程中，所起作用较小，系从犯，对被告人李某某应从轻、减轻处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人的行为未造成损害后果，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人冯西民应依法从轻处罚，对被告人李某某应依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）同刑终字第15号抗诉机关左云县人民检察院。原审被告人冯西民，男，1985年9月5日出生，汉族，小学文化，无业。2013年4月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于左云县看守所。原审被告人李某某，男，1971年7月13日出生，汉族，文盲，煤矿打工。2013年4月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁……