建设工程合同纠纷 （2017）豫16民终3436号

本案有三个焦点：1、天禹公司与敖川公司有无合同关系及敖川公司与刘春秋、刘春秋与天禹公司签订的合同是否有效；2、敖川公司及刘春秋所欠天禹公司工程款的数目；3、天禹公司因工程质量不合格给敖川公司造成的损失问题。对于敖川公司与刘春秋、刘春秋与天禹公司签订的合同是否有效，天禹公司与敖川公司有无合同关系问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条明确规定了从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的从业资格。刘春秋作为一名自然人，不具备施工企业资质，其与敖川公司签订《敖川公司二期钢结构厂房建设合同》违反了上述法律规定。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。因此，敖川公司与刘春秋之间的《项城市敖川服饰有限公司二期钢结构厂房合同》违反了法律的强制性规定，当属无效。刘春秋作为非法工程承包人分包给天禹公司，其双方签订的《钢结构厂房制作安装工程承包合同》也亦违反法律的强制性规定，也属无效合同。但本案的天禹公司、敖川公司及刘春秋于2012年9月8日三方签订了证明约定，敖川公司与刘春秋签订的原合同不变

本案有三个焦点：1、天禹公司与敖川公司有无合同关系及敖川公司与刘春秋、刘春秋与天禹公司签订的合同是否有效；2、敖川公司及刘春秋所欠天禹公司工程款的数目；3、天禹公司因工程质量不合格给敖川公司造成的损失问题。对于敖川公司与刘春秋、刘春秋与天禹公司签订的合同是否有效，天禹公司与敖川公司有无合同关系问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条明确规定了从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的从业资格。刘春秋作为一名自然人，不具备施工企业资质，其与敖川公司签订《敖川公司二期钢结构厂房建设合同》违反了上述法律规定。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3436号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南天禹钢结构建设有限公司。住所地：河南省临颍县颍北工业集聚区。法定代表人：焦营超，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绍中，该公司员工。上诉人（原审被告）：刘春秋，男，汉族，1969年3月11日生，住项城市。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市148法律服务……