民间借贷纠纷 （2021）川01民终1178号

罗芳提交的2016年11月27日《借条》已经鉴定机构鉴定其签名与严木初签名不一致，一审法院对该证据的真实性不予采信。罗芳提交的2013年2月19日《借条》和2015年6月19日的《还款协议》经鉴定机构鉴定后，严木初对该两份证据予以认可。综合罗芳向严木初转付70万元、罗芳有能力进行现金交付以及严木初在《借条》出具两年后又针对同一笔借款再次出具《还款协议》等情形，一审法院对罗芳于2013年向严木初出借111万元且在2015年6月19日尚欠110万元的事实予以确认。前述借款虽发生于罗芳、严木初恋爱期间，但双方的恋爱同居关系不影响借贷关系的建立。严木初并未举证证实其在《还款协议》出具后履行了偿还义务，故，严木初应当向罗芳偿还相应的借款。罗芳主张要求严木初偿还借款本金200万元一审法院予以部分支持，严木初应当偿还罗芳借款本金110万元。罗芳主张的借款利息应自起诉之日起按起诉当月的一年期LPR即4.15%计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《

罗芳提交的2016年11月27日《借条》已经鉴定机构鉴定其签名与严木初签名不一致，一审法院对该证据的真实性不予采信。罗芳提交的2013年2月19日《借条》和2015年6月19日的《还款协议》经鉴定机构鉴定后，严木初对该两份证据予以认可。综合罗芳向严木初转付70万元、罗芳有能力进行现金交付以及严木初在《借条》出具两年后又针对同一笔借款再次出具《还款协议》等情形，一审法院对罗芳于2013年向严木初出借111万元且在2015年6月19日尚欠110万元的事实予以确认。前述借款虽发生于罗芳、严木初恋爱期间，但双方的恋爱同居关系不影响借贷关系的建立。严木初并未举证证实其在《还款协议》出具后履行了偿还义务，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1178号 上诉人（原审被告）：严木初，男，1982年9月29日出生，藏族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗芳，女，1972年6月12日出生，汉族，户籍地：四川省成都市锦江区。现住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张前东，四川聚仁德律师事务所律师。 上诉人严木初因与被……