民间借贷纠纷 (2016)云01民终3590号之一
裁判要旨
庭审笔录、借款合同、收条及民事判决书系司法机关依职权调取,同时各方当事人对上述证据的真实性、合法性均无异议,本院对上述证据予以采信。二审审理期间,被上诉人龙顺五向本院提交情况说明一份,陈述本案借款已包含在生效的(2014)红民二初字第127号民事判决中。上诉人程容对情况说明的真实性、合法性、关联性没有异议;被上诉人郑碧海对借款事实的陈述内容没有异议,但对借款合同中借款时间修改情况的三性不予认可。本院认为:最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,在卷证据表明云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院(2014)红民二初字第127号生效判决确认的420万元债权中包含了一笔60万元的借款,各方当事人均无异议;庭审中被上诉人郑碧海主张同年同
摘要
庭审笔录、借款合同、收条及民事判决书系司法机关依职权调取,同时各方当事人对上述证据的真实性、合法性均无异议,本院对上述证据予以采信。二审审理期间,被上诉人龙顺五向本院提交情况说明一份,陈述本案借款已包含在生效的(2014)红民二初字第127号民事判决中。上诉人程容对情况说明的真实性、合法性、关联性没有异议;被上诉人郑碧海对借款事实的陈述内容没有异议,但对借款合同中借款时间修改情况的三性不予认可。本院认为:最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终3590号之一上诉人(原审被告):程容,女,汉族,1960年9月27日出生,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼诉讼代理人:毕志荣,云南标志律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):郑碧海,男,汉族,1967年7月5日出生,现住昆明市大商汇A区。委托诉讼代理人:周恩珍、马骞,云南睿信律师事务所律师,特别授权代理。被上……