盗窃 （2015）浙温刑终字第1071号

上诉人何某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某的供述，同案犯侯国强的供述以及侦查报告可以相互印证，被告人等在盗窃次日晚转移赃物时被路人发现，何某因心虚在逃跑过程中掉入河中，侯国强和毕从刚也相继跳入河中，后毕从刚被水淹死，并非上诉人所称的在追逃过程中落水死亡，何况毕从刚的死亡原因对本案定罪量刑并无影响，故何某的相关上诉理由不足，不予采纳。何某并非主动投案，不符合自首的条件，故其上诉称系自首的理由于法不符，不予采纳。原判鉴于何某归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物均已被追回，已对其从轻处罚，故其要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年七月十七日书　记　员　　蒋　罕 搜索“”

上诉人何某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某的供述，同案犯侯国强的供述以及侦查报告可以相互印证，被告人等在盗窃次日晚转移赃物时被路人发现，何某因心虚在逃跑过程中掉入河中，侯国强和毕从刚也相继跳入河中，后毕从刚被水淹死，并非上诉人所称的在追逃过程中落水死亡，何况毕从刚的死亡原因对本案定罪量刑并无影响，故何某的相关上诉理由不足，不予采纳。何某并非主动投案，不符合自首的条件，故其上诉称系自首的理由于法不符，不予采纳。原判鉴于何某归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物均已被追回，已对其从轻处罚，故其要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1071号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，无业。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人何某犯盗窃罪一案，于二○一五年六月十九日作出（2015）温瓯刑初字第597号刑事判决。原审被告人何某不……