民间借贷纠纷 （2019）桂02民终2644号

公民合法的借贷受法律保护，唐子辉应按约定向苏文丽归还借款本金并支付相应利息。唐子辉提交的关于案外人黄丽云向苏文丽账户支付款项的银行交易明细，其在一审法院（2017）桂0202民初3604号案件中已经出示，唐子辉在该案中主张案外人系代其向苏文丽归还借款，一审法院（2017）桂0202民初3604号民事判决书认定：唐子辉提交的证据交易明细单是从黄云丽账户向苏文丽支付，至于是否委托代付，唐子辉未能提供证据加以证明，故其应承担举证不能的后果。据此一审法院认定唐子辉关于案外人代付利息的理由缺乏事实依据，一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案苏文丽向唐子辉实际转账金额为165000元，故苏文丽诉称借款本金为180000元缺乏法律依据，一审法院不予采信，涉案借款本金应为165000元。双方于2016年5月19日将约定的2.5%利率变更为2%，故从借款之日2015年11月23日至2016年5月19日六个月利息按照月利

公民合法的借贷受法律保护，唐子辉应按约定向苏文丽归还借款本金并支付相应利息。唐子辉提交的关于案外人黄丽云向苏文丽账户支付款项的银行交易明细，其在一审法院（2017）桂0202民初3604号案件中已经出示，唐子辉在该案中主张案外人系代其向苏文丽归还借款，一审法院（2017）桂0202民初3604号民事判决书认定：唐子辉提交的证据交易明细单是从黄云丽账户向苏文丽支付，至于是否委托代付，唐子辉未能提供证据加以证明，故其应承担举证不能的后果。据此一审法院认定唐子辉关于案外人代付利息的理由缺乏事实依据，一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终2644号 上诉人（原审被告）：唐子辉，男，1954年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：李科冠，北京市炜衡（南宁）律师事务所。 被上诉人（原告原告）：苏文丽，女，1951年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：郭攀，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴济民，……