买卖合同纠纷 （2013）德中商终字第483号

2012年6月16日，韩振华与高爱鲁签订购销合同，韩振华购买高爱鲁四套电动收缩门，价值52400元，合同约定韩振华付至总工程款50%为预付款，制作完毕付至总工程款90%，高爱鲁发货，交货时间为2012年6月30日。韩振华在签订合同后不久支付货款50%即26000元，到了2012年6月30日交货的时间，双方当事人均未按照合同履行义务，韩振华未付至总货款的90%，高爱鲁也未送货，直到2012年11月17日，韩振华才付至总货款的90%，高爱鲁为韩振华发货。因此双方当事人均未按原合同约定履行，韩振华要求高爱鲁承担违约责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。上诉人韩振华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1142元，由上诉人韩振华负担。审判长　　袁连喜审判员　　魏　涛审判员　　马丽华二〇一四年三月十日书记员　　冯　燕

2012年6月16日，韩振华与高爱鲁签订购销合同，韩振华购买高爱鲁四套电动收缩门，价值52400元，合同约定韩振华付至总工程款50%为预付款，制作完毕付至总工程款90%，高爱鲁发货，交货时间为2012年6月30日。韩振华在签订合同后不久支付货款50%即26000元，到了2012年6月30日交货的时间，双方当事人均未按照合同履行义务，韩振华未付至总货款的90%，高爱鲁也未送货，直到2012年11月17日，韩振华才付至总货款的90%，高爱鲁为韩振华发货。因此双方当事人均未按原合同约定履行，韩振华要求高爱鲁承担违约责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中商终字第483号上诉人（原审原告）：韩振华，男，1963年7月20日出生。委托代理人：潘瑞琦，男，1956年1月19日出生。委托代理人：鲍光华，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高爱鲁，女，1969年6月12日出生。委托代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。上诉人韩振华与被上诉人高爱鲁买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院于2……