机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第220号

本次交通事故发生后，经公安交警部门现场勘查、询问，作出胡文贵承担本次事故全部责任，刘超成不承担责任认定，程序合法，客观公正，原审予以采信正确。对于本案争议点保险公司是否应当应否承担商业三者险保险赔偿责任以及相关赔偿费用是否合理的问题。关于保险公司是否应当应否承担商业三者险保险赔偿责任的问题。本次事故经交警部门认定，上诉人胡文贵因违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及“发生交通事故后当事人逃逸的，逸的当事人承担全部责任”之规定，胡文贵承担本次事故的全部责任。根据胡文贵所驾驶车辆所有人与保险公司签订保险合同中约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不承担赔偿责任。本案中，胡文贵驾车发生交通事故后逃逸，属于保险合同条款约定的免除保险人责任条款约定的免责事由，原审判决超出交强险范围的赔偿费用，由侵权人承担赔偿责任，人保财保顺庆公司在商业险范围内免责符合法律规定和保险合同约定，上诉人胡文贵、胡庆的上诉理由不能成立，本院不予采信。关

本次交通事故发生后，经公安交警部门现场勘查、询问，作出胡文贵承担本次事故全部责任，刘超成不承担责任认定，程序合法，客观公正，原审予以采信正确。对于本案争议点保险公司是否应当应否承担商业三者险保险赔偿责任以及相关赔偿费用是否合理的问题。关于保险公司是否应当应否承担商业三者险保险赔偿责任的问题。本次事故经交警部门认定，上诉人胡文贵因违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及“发生交通事故后当事人逃逸的，逸的当事人承担全部责任”之规定，胡文贵承担本次事故的全部责任。根据胡文贵所驾驶车辆所有人与保险公司签订保险合同中约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第220号上诉人（原审原告）刘超成委托代理人雷震，四川辽原律师事务所律师。委托代理人谭勇，四川辽原律事务所律师。上诉人（原审被告）胡文贵委托代理人吴青松，四川惠博律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡庆被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司。负责人何捷，系该公司经理。委托代理人付小江，公司员工。上诉人刘超成、……