生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)甘3023民初275号

案号
(2019)甘3023民初275号
法院
舟曲县人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
舟曲县
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

原告董峰荣、秦俊二人与受害人董鹏飞之间系外祖父母与外孙子女关系,不属于收养法律关系,且二原告的五位法定赡养义务人均具有赡养能力,被告张涛代理人的质证意见成立,该份证据本院不予认定。 2、原告提交的第二组第4号、第5号、第6号、第7号证据,被告张涛委托诉讼代理人提出异议,认为该组证据为复印件,即使是从公安机关调取的,也应该加注印章,且该组证据无法证明受害人董鹏飞与被告张涛之间存在雇佣关系;被告苟四脑认为该组证据中陈述的不是事实;其他被告对该组证据均无异议。 本院认为,该组证据是公安机关在本起交通事故发生后第一时间对共同饮酒人依法定程序进行询问并制作的笔录,虽均是复印件,但能相互印证,真实地反映了事发当晚受害人与九名被告一起饮酒的事实,且提出异议的被告未提供相反证据证明其反驳主张,本院对该组证据予以认定。 3、原告提交的第三组第8号、第9号、第10号、第11号证据,被告张涛代理人提出异议,认为第9号证据为复印件,第10号证据中的转账人无法证实是被告张涛且转账用途不明,第11号证据来源不合法且真实性存疑,所以,该组证据不能证明被告张涛是受害人董鹏飞的雇主及其指派行为;被告曾勇飞对第9号证据提

摘要

罗凤霞、董某1等与张涛、王杰勇等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

甘肃省舟曲县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘3023民初275号原告:罗凤霞,女,汉族,1994年12月21日出生,甘肃省礼县人,住甘肃省礼县,农民,高中文化程度。 系受害人董鹏飞配偶。 委托诉讼代理人:李军平,陇南康达律师事务所律师,代理权限为一般代理。 原告:董某1,女,汉族,2017年7月9日出生,甘肃省礼县人,住甘肃省礼县。 系受害人董鹏飞之女。 法定代理人:罗凤霞,女,汉族,19……