申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特188号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。赫千公司认为仲裁委计算2020年2月工资差额有误，且赫千公司不应支付王涛2019年度的“十三薪”，仲裁裁决适用法律法规错误。但依据相关法律法规，2020年2月9日之前系政府防控疫情所需的延迟复工期间，赫千公司于2020年2月9日后才通知王涛停工，并非在疫情前因经营问题停工停产，仲裁委认定2020年2月在第一个工资支付周期内并无不当。赫千公司主张1月开始停工停产缺乏事实与法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。此外，至于“十三薪”发放的问题，仲裁委认为此应属于工资报酬的一部分，赫千公司以适用法律不当为由拒付2019年度的“十三薪”于法无据，本院亦不予支持。综上，赫千公司的申请缺乏事实与法律依据，其申请理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海赫千电子科技有限公司要求上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10985仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海赫千电子科技有限公司负担。本裁

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。赫千公司认为仲裁委计算2020年2月工资差额有误，且赫千公司不应支付王涛2019年度的“十三薪”，仲裁裁决适用法律法规错误。但依据相关法律法规，2020年2月9日之前系政府防控疫情所需的延迟复工期间，赫千公司于2020年2月9日后才通知王涛停工，并非在疫情前因经营问题停工停产，仲裁委认定2020年2月在第一个工资支付周期内并无不当。赫千公司主张1月开始停工停产缺乏事实与法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。此外，至于“十三薪”发放的问题，仲裁委认为此应属于工资报酬的一部分，赫千公司以

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特188号申请人：上海赫千电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区东三里桥路1018号A座4层403室。法定代表人：肖文平，董事长。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被申请人：王涛，男，1993年5月3日生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：陈程，上海融孚（临港新片区）律师事……