侵权责任纠纷 （2017）豫16民终4440号

上诉人何永红及其妻子打捞溺水儿子的尸体而将水沟扒开属于紧急避免。但根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，作为受益人，被上诉人可以给予上诉人适当的补偿。但一审法院却不支持二上诉人赔偿经济损失的诉讼请求是错误的。被上诉人何永红未答辩。任运旗、任卫华向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告2016年秋季庄稼（16.2亩玉米）损失费12960元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月14日14时15分，被告何永红之子何之龙与其他二人去由被告任运旗、任卫华耕种、管理的水沟边玩耍，不慎落入水沟内溺水，为了寻找儿子尸体，被告何永红及其妻子将扶沟县柴岗乡下岗行政村东坑西边水沟扒开，水流向东边玉米地。一审法院认为，一般侵权责任的构成要件包括：违法行为、主观过错、损害事实和因果关系四个构成要件。原告任运旗、任卫华向本院提供了证据证明被告何永红有损害行为，即二原告提供的所有证据所证明的：被告何永红及其妻子为了寻找其儿子尸体，将下岗行政村东坑西边水沟扒开，水流向东边的玉米地，但东边的玉米地是否是二原告诉请的其耕种、管理的16.2亩玉米地，该16.2亩地的玉米地造成什么

上诉人何永红及其妻子打捞溺水儿子的尸体而将水沟扒开属于紧急避免。但根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，作为受益人，被上诉人可以给予上诉人适当的补偿。但一审法院却不支持二上诉人赔偿经济损失的诉讼请求是错误的。被上诉人何永红未答辩。任运旗、任卫华向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告2016年秋季庄稼（16.2亩玉米）损失费12960元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月14日14时15分，被告何永红之子何之龙与其他二人去由被告任运旗、任卫华耕种、管理的水沟边玩耍，不慎落入水沟内溺水，为了寻找儿子尸体，被告何永红及其妻子将扶沟县柴岗乡下岗行政村东坑

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4440号上诉人（原审原告）：任运旗，男，汉族，1969年7月18日出生，住扶沟县。上诉人（原审原告）：任卫华，男，汉族，1969年2月10日出生，住扶沟县。被上诉人（原审被告）：何永红，男，汉族，1976年5月15日出生，住扶沟县。上诉人任运旗、任卫华与被上诉人何永红侵权责任纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2017）豫1621民……