（2013）六刑终字第00196号

上诉人王奇以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人王奇身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，主要用于赌博的非法活动，其行为又构成挪用资金罪。对上诉人王奇所犯二罪应予数罪并罚。鉴于被告人亲属已代为归还绝大部分赃款，部分被害人亦表示谅解，依法可对其所犯诈骗罪酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑当。审判程序合法。上诉人王奇上诉称不构成诈骗罪的上诉由，经查与本案事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理审判员　　王　欣二〇一三年十二月二十六日书　记　员　　武学谦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

上诉人王奇以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人王奇身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，主要用于赌博的非法活动，其行为又构成挪用资金罪。对上诉人王奇所犯二罪应予数罪并罚。鉴于被告人亲属已代为归还绝大部分赃款，部分被害人亦表示谅解，依法可对其所犯诈骗罪酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑当。审判程序合法。上诉人王奇上诉称不构成诈骗罪的上诉由，经查与本案事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）六刑终字第00196号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王奇，男，1976年2月5日出生，江苏省睢宁县人，汉族，初中文化程度，系江苏省京东信息技术有限公司六安分公司员工，案发前租住在安徽省六安市裕安区。该被告人2008年6月11日因聚众赌博被江苏省睢宁县公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月27日被嘉兴市公安局……