保险纠纷 （2016）鲁02民终31号

于志对自己的车辆向平安财险投保，平安财险应按保险合同约定，在保险责任范围内承担保险责任。于志的鲁B×××××号投保车辆在保险期内发生事故造成车损。虽向平安财险报案，在平安财险未予定损的情况下，自己单方委托评估机构，且评估机构按照于志提供的车辆照片修车更换配件明细进行评估，并未拆检车辆进行现场检查，且该鉴定过程未通知平安财险参加，并有多处重复计费。诉讼过程平安财险不予认可，原审法院不予采信。诉讼中平安财险申请对于志车辆损失进行鉴定，原审法院依法委托青岛中才资产评估有限公司，对鲁B×××××号车辆事故损失进行鉴定，青岛中才资产评估有限公司依法作出，青中才评报字（2015）第145号资产评估报告，该报告中双方当事人认识一致的损失数额确认为11387元，平安财险不予认可部分的损失数额为12978元，鉴定费3000元。对双方认识一致部分损失数额11387元，及于志所支出的施救费900元，应由平安财险在车损险保险范围内予以赔偿。对于平安财险不予认可部分损失数额12978元，因评估所依据的更换配件明细由于志向评估机构提供，且于志未提交相关证据证明该部分部件是因事故造成，因此，原审法院不予认定。于志有

于志对自己的车辆向平安财险投保，平安财险应按保险合同约定，在保险责任范围内承担保险责任。于志的鲁B×××××号投保车辆在保险期内发生事故造成车损。虽向平安财险报案，在平安财险未予定损的情况下，自己单方委托评估机构，且评估机构按照于志提供的车辆照片修车更换配件明细进行评估，并未拆检车辆进行现场检查，且该鉴定过程未通知平安财险参加，并有多处重复计费。诉讼过程平安财险不予认可，原审法院不予采信。诉讼中平安财险申请对于志车辆损失进行鉴定，原审法院依法委托青岛中才资产评估有限公司，对鲁B×××××号车辆事故损失进行鉴定，青岛中才资产评估有限公司依法作出，青中才评报字（2015）第145号资产评估报告，该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终31号上诉人（原审原告）于志。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。代表人刘超，经理。委托代理人刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。上诉人于志与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安财险）保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即商初字第697号民事判决，上诉人于志于2015年10……