买卖合同纠纷 (2014)德中商终字第285号
裁判要旨
被告韩奎波从原告耿永生处买车,被告欠原告购车款,并为原告出具欠条,说明被告欠款事实清楚,原、被告之间债权、债务关系明确。现原告向被告主张权利,追偿欠款并无不当,被告应予偿还。被告辩称与本案没有关联性,应另案处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定,判决:被告韩奎波于本判决生效后三日内偿还原告耿永生购车款900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告韩奎波负担。上诉人韩奎波不服原审判决上诉称:原审法院程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定本案需要以另一按的审理结果为依据,而另一按尚未审结,应中止诉讼。本案审理过程中在庭审之前,上诉人已经于2014年5月16日向平原县法院提起诉讼,要求解除上诉人和被上诉人之间的高配燃油助力三轮车买卖合同,双方的合同是否解除将直接影响本案的审理结果,原审法院不顾法律之规定,径行判决,明显违法。为此特请求二审法院撤销平原县人民法院(2014)平民初字第537号民事判决并中止本案的审理
摘要
被告韩奎波从原告耿永生处买车,被告欠原告购车款,并为原告出具欠条,说明被告欠款事实清楚,原、被告之间债权、债务关系明确。现原告向被告主张权利,追偿欠款并无不当,被告应予偿还。被告辩称与本案没有关联性,应另案处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定,判决:被告韩奎波于本判决生效后三日内偿还原告耿永生购车款900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告韩奎波负担。上诉人韩奎波不服原审判决上诉称:原审法院程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中商终字第285号上诉人(原审被告):韩奎波。被上诉人(原审原告):耿永生。委托代理人:孙玉玲,女,1979年1月11日,被上诉人耿永生之妻。上诉人韩奎波因与被上诉人耿永生买卖合同纠纷一案,不服山东省平原县人民法院(2014)平民初字第537号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩奎波,被上诉人耿永生及委托代……