（2014）一中行终字第7544号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，闫宝岐诉请法院撤销的《集体土地建设用地使用证》所对应的宅基地位于北京市昌平区崔村镇真顺村，而闫宝岐并非本村村民，亦无法证明对诉争宅基地上的房屋享有权利。因此，闫宝岐与该《集体土地建设用地使用证》之间不具有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，对于其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　锋代理审判员　李　智代理审判员　饶鹏飞二〇一四年八月二十九日书　记　员　马晓萍 来自：www.

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，闫宝岐诉请法院撤销的《集体土地建设用地使用证》所对应的宅基地位于北京市昌平区崔村镇真顺村，而闫宝岐并非本村村民，亦无法证明对诉争宅基地上的房屋享有权利。因此，闫宝岐与该《集体土地建设用地使用证》之间不具有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，对于其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第7544号上诉人（一审原告）闫宝岐。委托代理人闫振立。被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人张燕友，区长。委托代理人张义玲，北京市国土资源局昌平分局干部。委托代理人李倩，北京市威正律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）沈洪来，男，1958年11月20日出生，汉族，住北京市昌平区崔村镇真顺村……