(2016)闽03行初115号

案号
(2016)闽03行初115号
法院
福建省莆田市中级人民法院
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-08-09

裁判要旨

最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)规定:“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围”。福州市鼓楼区人民法院(2014)鼓行执审字第44-1号行政裁定书准予对鼓房征偿字[2014]18号强制执行,由被告组织实施,此后的强制拆房行为是司法权的实现。本案本应裁定不予立案,现已立案则应裁定驳回原告的起诉。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,裁定如下:驳回原告郑思铨的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑完育代理审判员  张鹏程人民陪审员  郑金姐二〇一六年八月九日书 记 员  郑颖颖附:法条依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款:受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。

摘要

最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)规定:“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围”。福州市鼓楼区人民法院(2014)鼓行执审字第44-1号行政裁定书准予对鼓房征偿字[2014]18号强制执行,由被告组织实施,此后的强制拆房行为是司法权的实现。本案本应裁定不予立案,现已立案则应裁定驳回原告的起诉。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,裁定如下:驳回原告郑思铨的起诉。如不服本裁

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽03行初115号原告郑思铨,男,1954年2月3日出生,汉族,住所地福州市。委托代理人江依熙,男,1948年5月25日出生,汉族,住所地福州市。被告福州市鼓楼区人民政府,住所地福州市鼓楼区津泰路98号。法定代表人朱训志,代区长。委托代理人邱宇,鼓楼区人民政府工作人员。委托代理人郭承恩,福建元一律师事务所律师。原告郑思铨诉被告福州市鼓楼区人民政……