买卖合同纠纷 （2021）云03民终159号

原告朱金明主张与被告云南宏桥路桥建设工程有限公司于2019年4月23日至2019年5月31日期间存在买卖合同关系，但双方之间没有进行过结算，被告云南宏桥路桥建设工程有限公司也予以否认存在买卖合同关系。原告提供的证据不能充分证实其与被告云南宏桥路桥建设工程有限公司之间存在买卖合同关系。被告云南宏桥路桥建设工程有限公司申请追加的被告李云坤认可与原告之间存在买卖合同关系且认可原告主张的砂石料已经由被告云南宏桥路桥建设工程有限公司与自己进行结算并支付了款项。经释明后，原告朱金明认为被告云南宏桥路桥建设工程有限公司申请追加被告李云坤的行为错误并明确表示不同意由被告李云坤支付砂石料款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告朱金明对被告云南宏桥路桥建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币3442元（原告朱金明已预交人民币1721元），减半收取后计人民币1721元，由原告朱金明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实，与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人朱金明主张的砂石料系2019年4月

原告朱金明主张与被告云南宏桥路桥建设工程有限公司于2019年4月23日至2019年5月31日期间存在买卖合同关系，但双方之间没有进行过结算，被告云南宏桥路桥建设工程有限公司也予以否认存在买卖合同关系。原告提供的证据不能充分证实其与被告云南宏桥路桥建设工程有限公司之间存在买卖合同关系。被告云南宏桥路桥建设工程有限公司申请追加的被告李云坤认可与原告之间存在买卖合同关系且认可原告主张的砂石料已经由被告云南宏桥路桥建设工程有限公司与自己进行结算并支付了款项。经释明后，原告朱金明认为被告云南宏桥路桥建设工程有限公司申请追加被告李云坤的行为错误并明确表示不同意由被告李云坤支付砂石料款。据此，依照《中华人民

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终159号上诉人（原审原告）：朱金明，男，1976年6月23日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南宏桥路桥建设工程有限公司，住所地云南省昆明市海源北路丽阳星城SY1幢12号商铺二楼213室。统一社会信用代码：915300005848……