民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1299号

2013年10月9日，经介绍，上诉人崔丽娟及原审被告王秀荣、张超到被上诉人陈贞忠处借款。上诉人主张是以农村宅基证、房产抵押在被上诉人所在的公司借款，且签有抵押贷款协议书，公司方代表张建志签字，并书写借据及收到条；被上诉人陈贞忠主张是上诉人到公司借被上诉人个人资金，并持有上诉人书写的借据及收条。被上诉人陈贞忠对上诉人崔丽娟在一审提供的协议书及公司代表张建志不予认可。双方对借款及还款情况的陈述存在较大分歧，虽然被上诉人陈贞忠持有上诉人崔丽娟所写的借据及收条，但借据及收条上没有注明债权人的名称，上诉人崔丽娟在一审及上诉请求中均不认可被上诉人陈贞忠的债权人资格，并以抵押贷款协议书予以抗辩，且抵押贷款协议书记载的金额、日期及借款人与被上诉人持有的借据及收条均能相符，被上诉人也认可保存上诉人方的宅基证书。一审应追加张建志为第三人参加诉讼，以查清本案基本事实。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院（2017）鲁1428民初224号民事判决；二、本案发回山东省武城县人民法院重审。上诉人崔丽娟预交的二审案件受理费40

2013年10月9日，经介绍，上诉人崔丽娟及原审被告王秀荣、张超到被上诉人陈贞忠处借款。上诉人主张是以农村宅基证、房产抵押在被上诉人所在的公司借款，且签有抵押贷款协议书，公司方代表张建志签字，并书写借据及收到条；被上诉人陈贞忠主张是上诉人到公司借被上诉人个人资金，并持有上诉人书写的借据及收条。被上诉人陈贞忠对上诉人崔丽娟在一审提供的协议书及公司代表张建志不予认可。双方对借款及还款情况的陈述存在较大分歧，虽然被上诉人陈贞忠持有上诉人崔丽娟所写的借据及收条，但借据及收条上没有注明债权人的名称，上诉人崔丽娟在一审及上诉请求中均不认可被上诉人陈贞忠的债权人资格，并以抵押贷款协议书予以抗辩，且抵押贷款协

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终1299号上诉人（原审被告）：崔丽娟，女，1989年2月12日出生，汉族，人人聚财员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：陈贞忠，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原审被告：王秀荣，女，1959年1月2日出生，汉族，农民，住山东省武城县。原审被告：张超，男，1986年3月22日出生，汉族，住山东省德州市……