股权转让纠纷 （2019）新29民终1087号

本案的争议焦点系原、被告签订的《关于归还银行贷款协议书》（以下简称《协议》）是否涉及股权转让的效力问题。股权转让，是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。因此，股权转让实质上就是股东与股东之间或股东与非股东之间就其对所有权的一种转移。本案中，原告段胜阳、被告陆星华、戴俊义三人于2016年12月7日签订的《协议》，是三方就归还银行贷款在自愿的基础上签订的协议，其签订协议的根本目的是为了制约各方按期对银行贷款还款的履行及还款义务的保证，并非实质意义上的关于股权转让的约定。首先，根据该协议约定的“若未按照银行规定的时间归还贷款本金及利息，公司财务有权每月从未归还银行贷款股东的股份中扣除0.5%股份抵交银行贷款本金及利息”的内容来看，该协议并未进行明确约定逾期还款其每月扣除的0.5%股份交由哪个股东享有，而是公司财务有权将股份扣除抵交银行，其对股份的处置无论是公司财务还是银行都不是公司的股东，其均不具备对公司股东股份进行享有、支配的主体，况且协议上也未明确表示扣出的股份归原告段胜阳，同时该协议内容并没有涉及任何股权转让的基本事实，亦不符合股权转让的形式要件。其

本案的争议焦点系原、被告签订的《关于归还银行贷款协议书》（以下简称《协议》）是否涉及股权转让的效力问题。股权转让，是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。因此，股权转让实质上就是股东与股东之间或股东与非股东之间就其对所有权的一种转移。本案中，原告段胜阳、被告陆星华、戴俊义三人于2016年12月7日签订的《协议》，是三方就归还银行贷款在自愿的基础上签订的协议，其签订协议的根本目的是为了制约各方按期对银行贷款还款的履行及还款义务的保证，并非实质意义上的关于股权转让的约定。首先，根据该协议约定的“若未按照银行规定的时间归还贷款本金及利息，公司财务有权每月从未归还银行

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1087号上诉人（原审原告）：新疆弘光房地产开发有限公司,住所地库车县幸福东路**。法定代表人：段胜阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。上诉人（原审原告）：库车县宏基建材有限责任公司，，住所地库车县青年园艺场法定代表人：张利，该公司董事长。上诉人（原审原告）：张利，女，汉族，1963年10月l5日出……