放火 （2016）闽03刑终601号

上诉人李志延明知踢倒车辆致使汽油流出的行为可能会引发大火，当车辆在其身边引发大火时，上诉人未采取防护或救助措施反而离开，放任危害结果的发生，并导致火势蔓延，危害公共安全，其行为已构成放火罪。故上诉人李志延上诉称其不构成放火罪的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人李志延归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　王长生二〇一六年十一月十日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发

上诉人李志延明知踢倒车辆致使汽油流出的行为可能会引发大火，当车辆在其身边引发大火时，上诉人未采取防护或救助措施反而离开，放任危害结果的发生，并导致火势蔓延，危害公共安全，其行为已构成放火罪。故上诉人李志延上诉称其不构成放火罪的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人李志延归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　王长生二〇一六年十一月十日书　记　员

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终601号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志延，男，1977年9月15日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2011年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年2月29日被刑事……