提供劳务者受害责任纠纷 （2015）徐民终字第4712号

黄迎春在提供劳务过程中身体受到损害，依法应当获得赔偿，但是根据刘标的辩称，其并非接受劳务的一方，也无证据证明黄迎春与刘标之间存在雇佣关系，故黄迎春要求刘标承担责任缺乏法律依据；大自然牧业公司将其厂房拆除工程通过合同方式发包给建新公司施工，双方之间系承揽合同关系，建新公司具有建筑物拆除的资质，大自然牧业公司不存在选任的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。黄迎春及其他当事人尚无证据证明大自然牧业公司与实际承包人有挂靠经营的共同故意，故黄迎春要求大自然牧业公司承担民事责任缺乏法律依据。建新公司虽然辩称公章并非是自己公司所盖，也没有委托他人与大自然牧业公司签订该协议，更没有委托他人承建涉案工程，但是建新公司无证据证明其公章被盗用、伪造，其辩称理由印证了朱成关于“挂靠的泗洪县建新拆迁服务有限公司与徐州大自然牧业市场有限公司签署的房屋拆迁合同”。对此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

黄迎春在提供劳务过程中身体受到损害，依法应当获得赔偿，但是根据刘标的辩称，其并非接受劳务的一方，也无证据证明黄迎春与刘标之间存在雇佣关系，故黄迎春要求刘标承担责任缺乏法律依据；大自然牧业公司将其厂房拆除工程通过合同方式发包给建新公司施工，双方之间系承揽合同关系，建新公司具有建筑物拆除的资质，大自然牧业公司不存在选任的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。黄迎春及其他当事人尚无证据证明大自然牧业公司与实际承包人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4712号上诉人（原审被告）泗洪县建新拆迁服务有限公司，住所地泗洪县泗洲大街南侧武夷山东侧东方花园北区43幢105号。法定代表人刘乃银，该公司董事长。委托代理人苗家良，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）黄迎春。委托代理人周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘标。被上诉人（原审被告）徐州大自然牧业市场有限公……