侵害实用新型专利权纠纷 （2019）粤03民初2号

本案系侵害实用新型专利权纠纷，涉案实用新型专利被授权后，按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护，实用新型专利权被授予后任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或者使用其专利方法。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，权利要求的整体内容不可分割，根据专利侵权判定的“全面覆盖原则”，被诉侵权产品的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上的技术特征不相同也不等同，都应当认定没有落入专利权的保护范围。本案被控侵权产品“热转印机”与原告专利产品同类，经当庭比对，原、被告确认被控侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求1记载的技术特征1、5、6对应，且相同，并均确认被控侵权产品没有“下发热盘”，即下盖没有加热装置。双方在比对中的争议焦点为：1、关于被控侵权产品是否具有涉案专利权利要求1记载的“上盖”以及“上加热盘上设有发热管”的技术特征。本院认为，被控侵权产品有一塑料上壳，起合盖作用，并设有使用电磁线圈加热的加热装置。用电磁线圈加热还是用发热管属于以

本案系侵害实用新型专利权纠纷，涉案实用新型专利被授权后，按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护，实用新型专利权被授予后任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或者使用其专利方法。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，权利要求的整体内容不可分割，根据专利侵权判定的“全面覆盖原则”，被诉侵权产品的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上的技术特征不相同也不等同，都应当认定没有落入专利权的保护范围。本案被控侵权产品“热转印机”与原告专利产品同类，经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初2号原告：管学伟，男，汉族，1976年8月6日出生，住所地：江西省抚州市宜黄县，委托诉讼代理人：高天明，江西护三农律师事务所律师。被告：深圳市宇迅达电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观宝路**厂房**，统一社会信用代码：×××28Ｐ。法定代表人：晏国平，总经理。委托诉讼代理人：陈玉清，北京市京师（深圳）律师事务所……