财产损害赔偿纠纷 （2017）苏04民终3072号

根据我国物权法第三十七条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，关河西路94号货栈原系供销社所属的物资回收总公司所有，在物资回收总公司改制为资公司时纳入不良资产进行剥离，故关河西路94号货栈并非物资公司财产，其财产所有权人应为供销社。物资公司未经许可，就关河西路94号货栈于2002年4月2日与他人签订拆迁安置补偿协议，属于无权处分，造成财产的合法权利人损害，故应承担相应的损害赔偿责任。关于物资公司辩称财政局、国资委不具备诉讼主体资格的意见，法院认为，关河西路94号货栈为供销社所有，财政局、国资委与供销社在相关会议纪要中明确由财政局、国资委进行诉讼，追缴后再行处置，故财政局、国资委有权以自己名义提起诉讼，具备合法的诉讼主体资格，物资公司的该项抗辩意见，法院不予采信。关于物资公司辩称财政局、国资委的主张已经超过诉讼时效的意见，法院认为，财政局、国资委对相关不良资产进行核查后于2013年11月12日、2014年1月26日告知物资公司进行处理，至起诉时未超过2年的诉讼时效。关于物资公司抗辩其并非适格主体，涉案资产属于供销社内部问题的意见，

根据我国物权法第三十七条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，关河西路94号货栈原系供销社所属的物资回收总公司所有，在物资回收总公司改制为资公司时纳入不良资产进行剥离，故关河西路94号货栈并非物资公司财产，其财产所有权人应为供销社。物资公司未经许可，就关河西路94号货栈于2002年4月2日与他人签订拆迁安置补偿协议，属于无权处分，造成财产的合法权利人损害，故应承担相应的损害赔偿责任。关于物资公司辩称财政局、国资委不具备诉讼主体资格的意见，法院认为，关河西路94号货栈为供销社所有，财政局、国资委与供销社在相关会议纪要中明确由财政局、国资委

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3072号上诉人（原审被告）：常州物资回收利用有限公司，住所地常州市钟楼区新市路99号。法定代表人：张平，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾萍，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镓麒，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市财政局，住所地常州市龙城大道1280号1号楼B座15楼。法定代表人：乔俊杰，该局局长。被上……