相邻关系纠纷 （2019）川民申2770号

杨玉松再审提供的新证据《宅基地证》，形成时间于一审辩论结束之前，杨玉松主张因其不在家，导致其妻二审庭审前未找到《宅基地证》的申请理由，不符合生活规律，故该证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定的新证据。 （二）关于相邻权行使的问题。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。” 《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。” 的规定，本案中毗邻而居的各方当事人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 经原一、二审查明的事实，案涉争议通道是历史形成，黄太华家已在争议的通道上通行数十年，争议通道已经成为黄太华家家庭生产、生活出行共同使用的基本通道。 未经相邻权利人同意，任何一方均不得擅自改变通道的历史原状。 按照《中华人民共和国物权法》第八十

杨玉松、黄太华相邻关系纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2770号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨玉松，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省会东县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄太华，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：雷国凤，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省会东县，系黄太华妻子。 一审被告、二审被上诉人：罗广祥，男，……