买卖合同纠纷 （2017）云04民终403号

虹鑫公司起诉要求杨贵荣、汇力公司返还彩钢板，但其提交的证据显示的借用方是汇力公司杨贵荣且该借用行为得到了汇力公司原法定代表人的追认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。依据上述规定，汇力公司起诉时所列杨贵荣不是本案适格被告。所借用财产应当由汇力公司返还，但根据双方的陈述，双方的交易习惯是因双方是叔侄关系，所以在交易过程中结算后，欠条、借条、收条的原件都不一定收回，其中虹鑫公司也有汇力公司的欠条、借条、收条的原件，汇力公司也有虹鑫公司的原件，虹鑫公司所主张的是1999年6月2日发生的借用关系，而在2004年12月17日双方在结算单上已注明是最后结账清单，并对来往交易的费用作了抵扣、支付，从时间顺序上看，可推定该笔费用已结算、抵扣清楚，故对虹鑫公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决：“驳回原告昆明虹鑫轻型彩钢结构建安工贸有限公司的诉讼请求。诉讼费108元，由原告承担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进

虹鑫公司起诉要求杨贵荣、汇力公司返还彩钢板，但其提交的证据显示的借用方是汇力公司杨贵荣且该借用行为得到了汇力公司原法定代表人的追认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。依据上述规定，汇力公司起诉时所列杨贵荣不是本案适格被告。所借用财产应当由汇力公司返还，但根据双方的陈述，双方的交易习惯是因双方是叔侄关系，所以在交易过程中结算后，欠条、借条、收条的原件都不一定收回，其中虹鑫公司也有汇力公司的欠条、借条、收条的原件，汇力公司也有虹鑫公司的原件，虹鑫公司所主张的是1999年6月2日发生的借用关系，而在2004年12月17日双方

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终403号上诉人（原审原告）：昆明虹鑫轻型彩钢结构建安工贸有限公司，住所地：安宁市太平镇糍粑铺村口。法定代表人：杨杰华，总经理。被上诉人（原审被告）：杨贵荣，男，汉族，1967年5月17日生，居民，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：范新云，新兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南省玉溪市汇力彩钢金属结构……