生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平中民一终字第378号

李富贵称其2014年10月30日与2014年9月15日两次住院治疗均因王国轩2014年9月14日殴打行为所致，故其第二次治疗生的相关费用也应由王国轩予以赔偿。但两次治疗相距44天，李富贵第二次治疗经华亭县人民医院出院诊断为“1.脑震荡；2.脑萎缩；3.双侧上颌窦、筛窦炎”。原审中经向李富贵释明，其坚持不申请对第二次治疗与王国轩的侵权行为之间因果关系及后续治疗费用进行鉴定。故李富贵对第二次治疗与王国轩侵权行为之间的因果关系无证据证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，上诉人李富贵的上诉理由不能成立，原判适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李富贵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　厉代理审判员　　白皎洁代理审判员　　杨振兴二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　高　军

李富贵称其2014年10月30日与2014年9月15日两次住院治疗均因王国轩2014年9月14日殴打行为所致，故其第二次治疗生的相关费用也应由王国轩予以赔偿。但两次治疗相距44天，李富贵第二次治疗经华亭县人民医院出院诊断为“1.脑震荡；2.脑萎缩；3.双侧上颌窦、筛窦炎”。原审中经向李富贵释明，其坚持不申请对第二次治疗与王国轩的侵权行为之间因果关系及后续治疗费用进行鉴定。故李富贵对第二次治疗与王国轩侵权行为之间的因果关系无证据证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第378号上诉人（原审原告）李富贵，男，汉族，生于1952年5月16日，农民，住华亭县西华镇。被上诉人（原审被告）王国轩，男，汉族，生于1957年11月17日，农民，住华亭县西华镇。李富贵因与王国轩健康权纠纷一案，不服华亭县人民法院（2015）华民初字第765号民事判决，向本院提出上诉。本院2015年10月15日受理后，依法组成合议……