侵害商标权纠纷 (2015)并民初字第651号
裁判要旨
原告中粮集团有限公司是核定使用在第33类商品上第3244771号、第3244772号、第3244779号商标的所有人,其注册商标专用权应受法律保护。在本案中,被告销售葡萄酒使用的商标与原告注册的第3244771号、第3244772号、第3244779号商标相近似,产品与原告涉案注册商标核定使用的商品属同类商品,故被告销售的葡萄酒系侵犯原告涉案注册商标专用权的产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属于侵害他人注册商标专用权的行为。被告没有提交证据证明其销售行为经注册商标权利人原告的许可,作为被控侵权产品的销售者,应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于被告赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包
摘要
原告中粮集团有限公司是核定使用在第33类商品上第3244771号、第3244772号、第3244779号商标的所有人,其注册商标专用权应受法律保护。在本案中,被告销售葡萄酒使用的商标与原告注册的第3244771号、第3244772号、第3244779号商标相近似,产品与原告涉案注册商标核定使用的商品属同类商品,故被告销售的葡萄酒系侵犯原告涉案注册商标专用权的产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属于侵害他人注册商标专用权的行为。被告没有提交证据证明其销售
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民初字第651号原告中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁,董事长。委托代理人李娇,山西尚略律师事务所律师。被告太原市杏花岭区鑫盛世烟酒商行,住所地太原市杏花岭区北大街**号。经营者杜钠。原告中粮集团有限公司诉被告太原市杏花岭区鑫盛世烟酒商行侵害商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理……