交通肇事 （2014）信刑终字第22号
裁判要旨
原审被告人魏丙杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。抗诉机关的抗诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑在法定幅度内，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 辉代理审判员 董 全代理审判员 方晓鹏二〇一四年三月十四日书 记 员 熊晓梅 搜索“”
摘要
原审被告人魏丙杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。抗诉机关的抗诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑在法定幅度内，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 辉代理审判员 董 全代理审判员 方晓鹏二〇一四年三月十四日书 记 员 熊晓梅 搜索“”
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑终字第22号抗诉机关息县人民检察院。原审被告人魏丙杰，男，1979年4月24日生，汉族，初中肄业，农民，住息县长陵乡杨围孜村未庄组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月2日被息县公安局监视居住，同年8月13日经息县人民法院决定逮捕。2013年12月6日被息县人民法院决定取保候审。息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人魏丙杰犯交通肇事……