定作合同纠纷 （2016）沪02民终391号

杨春海与石之吻公司系依法建立承揽合同法律关系，双方应严格履行合同义务。从双方当事人的陈述和杨春海所举证据看，定作方杨春海交付星光蓝宝石，由承揽方石之吻公司制作戒托，并将宝石镶嵌在戒托上后交付给杨春海，杨春海收到并佩戴一个多月后，蓝宝石从戒托上脱落丢失，杨春海随后报警的事实均可以确认。本案二审中的事实争议焦点在于，是否因石之吻公司的设计制作缺陷导致蓝宝石脱落。一般而言，为蓝宝石量身定作的戒托应当具备良好的包裹性，在没有明显外力作用的情况下，蓝宝石本身不会从戒托上脱落。杨春海于原审中提供了上海市消费者权益保护委员会黄金珠宝饰品专业办公室于2014年12月2日盖章出具的《镶嵌饰品责任评鉴意见书》，评鉴结果表述了宝石脱落的原因，并建议由厂方承担全部责任。石之吻公司虽然对黄金珠宝饰品专业办公室的资质提出异议，但未能提供充分的证据加以证明，也未在原审中申请对戒托进行鉴定，故本院对石之吻公司提出的异议不予采信。本院认为，评鉴意见书是在杨春海向上海市消费者权益保护委员反映情况后委托鉴定所作出，符合消费者在发生纠纷后的正常维权流程，评鉴结果具有证明力，应当予以采纳。此外，杨春海在原审中提供的购买蓝宝石的

杨春海与石之吻公司系依法建立承揽合同法律关系，双方应严格履行合同义务。从双方当事人的陈述和杨春海所举证据看，定作方杨春海交付星光蓝宝石，由承揽方石之吻公司制作戒托，并将宝石镶嵌在戒托上后交付给杨春海，杨春海收到并佩戴一个多月后，蓝宝石从戒托上脱落丢失，杨春海随后报警的事实均可以确认。本案二审中的事实争议焦点在于，是否因石之吻公司的设计制作缺陷导致蓝宝石脱落。一般而言，为蓝宝石量身定作的戒托应当具备良好的包裹性，在没有明显外力作用的情况下，蓝宝石本身不会从戒托上脱落。杨春海于原审中提供了上海市消费者权益保护委员会黄金珠宝饰品专业办公室于2014年12月2日盖章出具的《镶嵌饰品责任评鉴意见书》，评

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终391号上诉人（原审被告）上海石之吻珠宝首饰设计有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人李秀文，总经理。委托代理人陈育，江苏诺法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨春海，男，1965年11月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。上诉人上海石之吻珠宝首饰设计有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市黄浦区……