追偿权纠纷 （2019）黔03民申142号

申请人遵义江贵置业有限公司主张其未收到本案一审裁判文书，经查，（2018）黔0321民初6243号民事案件正卷第90页送达回证明确载明2018年12月10日遵义江贵置业有限公司领取了该案民事判决书，并在收件人遵义江贵置业有限公司名称上加盖了公司印章，并不存在未向申请人送达本案判决书的情形，故其该申诉理由不成立。申请人主张其公司员工梅正兴2018年12月10日不在遵义，无领取该判决的时间可能，以此说明一审审判人员徇私舞弊、枉法裁判，但是一审卷宗的送达回执上并无梅正兴签字。在申请人遵义江贵置业有限公司未提供证据证明原审判决书送达回执上印章系虚假或违法所盖的情形下，对其该申请再审理由不予支持。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回遵义江贵置业有限公司的再审申请。审判长　　朱晓东审判员　　张　鹏审判员　　吴梦吟二〇一九年六月二十一日法官助理周益书记员向珣 来源：百度

申请人遵义江贵置业有限公司主张其未收到本案一审裁判文书，经查，（2018）黔0321民初6243号民事案件正卷第90页送达回证明确载明2018年12月10日遵义江贵置业有限公司领取了该案民事判决书，并在收件人遵义江贵置业有限公司名称上加盖了公司印章，并不存在未向申请人送达本案判决书的情形，故其该申诉理由不成立。申请人主张其公司员工梅正兴2018年12月10日不在遵义，无领取该判决的时间可能，以此说明一审审判人员徇私舞弊、枉法裁判，但是一审卷宗的送达回执上并无梅正兴签字。在申请人遵义江贵置业有限公司未提供证据证明原审判决书送达回执上印章系虚假或违法所盖的情形下，对其该申请再审理由不予支持。综上所

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申142号再审申请人（原审被告）：遵义江贵置业有限公司，住所地贵州省遵义市播州区尚嵇镇新华村水麻窝组。法定代表人：姜小昌。被申请人（原审原告）：王云贵，男，1968年10月10日出生，汉族，贵州省播州区人，住贵州省遵义市播州区。再审申请人遵义江贵置业有限公司因与被申请人王云贵追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0……