故意伤害罪 (2018)豫0381刑初44号
裁判要旨
本院认为:被告人段献伟、杨纪曾因民事纠纷故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪;被告人杨纪曾故意毁坏公私财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪,公诉机关指控的罪名成立,适用法律正确,本院予以确认。在故意伤害案中,二被告人虽事前未通谋,但其二人在实施犯罪过程中已形成共同犯罪的故意,故段献伟、杨纪曾构成共同犯罪,且不分主从,但二被告人在共同犯罪中分别致人轻伤,应各自承担相应责任。二被告辩护人关于二被告人不是共同犯罪的辩护意见不予采纳。被告人杨纪曾对损毁手机数量的辩解,与当庭查明的事实不符,不予采信,对杨纪曾的行为应数罪并罚。被告人段献伟公司扩建外墙,被害人阻拦其施工,引起纠纷,双方应通过正确渠道解决,二被告人却采用不当方式导致犯罪结果的发生,其存在重大过错。被告人段献伟虽自动投案,但未能如实供述犯罪事实,不以自首论处,但其能当庭自愿认罪,可依法酌情从轻处罚。被告人杨纪曾、段献伟应对其犯罪行为而使六名附带民事诉讼原告人遭受的直接经济损失承担赔偿责任。其中,对附带民事诉讼原告人请求的误工费按2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算,护理费按2017年河南省居
摘要
公诉机关指控:被告人段献伟在偃师市高龙镇辛村经营偃师市伟中混凝土有限公司,段献伟任该公司法定代表人,被告人杨纪曾系该公司管理人员。该公司西侧系该村王某4、王某1、王某2三兄弟家的责任田。2016年4月5日10时许,段献伟、杨纪曾向西扩建围墙遭到王某1、王某2、王某4及其家人的阻止,后被告人段献伟用水泥块将王某2头部打伤,被告人杨纪曾将王某1腰部踢伤。后王某1的儿媳李某1、王某1的侄媳妇姬某、王某4之妻赵某、王某4之子王某3使用手机对段献伟、杨纪曾等人的打人行为进行拍摄时,被告人段献伟将王某3的“苹果6PLUS”手机夺走摔毁并将王某3打伤。被告人杨纪曾将赵某的“OPPO”R7PLUS手机、李某1的“华为”3C手机、姬某的“苹果5S”16G手机夺走并摔毁。2016年4月19日,经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定:王某11.腰3椎体压缩性骨折;2.脑震荡;3.多处软组织伤;4.糖尿病;5.右肾囊肿,依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3.b之规定,所受损伤构成轻伤一级;王某2头皮撕裂伤;脑震荡,全身多处软组织伤,依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4.a之规定,所受损伤构成轻伤二级;王某3所受
正文(节选)
睨纪曾、段献伟故意伤害、故意毁坏财物一审刑事判决书河南省偃师市人民法院刑事附带民事判决书(2018)豫0381刑初44号:偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人段献伟犯故意伤害罪、杨纪曾犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞、高强出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、赵某、李某1……