合同纠纷 （2014）郑民二终字第1304号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。薛海水以车被自称车主的人开走为由要求生伟峰返还押金及垫付保险费，生伟峰对此不予认可，薛海水应当对其所主张的车被车主收回的事实承担举证责任。现薛海水所举证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告薛海水的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告薛海水负担。薛海水上诉称，一审认定事实错误，适用法律错误。一审没有认定生伟峰未经实际车主马海军的同意擅自转包车被马海军开走的事实，也未认定薛海水与生伟峰签订的合同未经车主追认属于无效合同应当返还押金。请求二审查明事实，依法改判。生伟峰答辩称，生伟峰与薛海水签订的出租车承包合同真实有效，生伟峰没有违约。薛海水上诉状所诉事实不真实，事实是薛海水将车又转租给他人发生事故导致车报废。请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实同原审一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担不利的法律后果。薛海水上诉称生伟峰未经实际车主马海军的同意擅自转包导致车被马海军开走，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。薛海水以车被自称车主的人开走为由要求生伟峰返还押金及垫付保险费，生伟峰对此不予认可，薛海水应当对其所主张的车被车主收回的事实承担举证责任。现薛海水所举证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告薛海水的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告薛海水负担。薛海水上诉称，一审认定事实错误，适用法律错误。一审没有认定生伟峰未经实际车主马海军的同意擅自转包车被马海军开走的事实，也未认定薛海水与生伟峰签订的合同未经车主追认属于无效合同应当返还押金。请求二审查明事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1304号上诉人（原审原告）薛海水，男，1978年11月26日出生，汉族。委托代理人任晓锋，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）生伟峰，男，1987年12月14日出生，汉族。委托代理人姜鸿，河南鸿润律师事务所律师。上诉人薛海水与被上诉人生伟峰合同纠纷一案，薛海水于2014年3月10日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求人民法……