金融借款合同纠纷 （2019）川0184民初420号
裁判要旨
马勇与农商行怀远分理处签订的《借款合同》、邓志刚与农商行怀远分理处签订的《保证合同》以及钟萍向农商行怀远分理处出具的借款人家属承诺书均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 农商行怀远分理处按约向马勇提供借款后，马勇应按约定的时间履行还本付息的义务，但借款到期后，马勇没有履行还本付息的义务，实属违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。 邓志刚作为案涉债务的连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。 钟萍向农商行怀远分理处出具承诺书表明该债务系家庭共同债务愿承担连带清偿责任，但在马勇未履行还款付息义务时，钟萍没有兑现自己的承诺。 马勇、钟萍、邓志刚经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及辩解的权利，即使由此产生对其不利的诉讼后果亦由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决
摘要
成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与马勇、钟萍、邓志刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初420号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地四川省崇州市怀远镇文井街。 主要负责人：曹江，分理处主任。 委托诉讼代理人：胡超，员工。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被告：马勇，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：钟萍，女，1976年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区……