买卖合同纠纷 (2015)松民一终字第831号
裁判要旨
虽然被告候继健在本案中否认三被告是合伙关系,但被告候继健在(2014)宁民初字第2690号庭审中承认三被告合伙向大都会送材料,证人苗某某证实三被告是合伙向大都会供应钢筋及混凝土,故被告候继健的抗辩本院不予支持。三被告在原告处购买钢筋及混凝土双方形成买卖民事法律关系,该买卖关系是双方当事人真实意思表示,合法有效。被告苗雨峰签字确认的对账单确认原告供应钢筋及混凝土的货款1343918.75元。三被告已经支付70万元,故原告主张三被告给付货款643918.75元的请求本院予以支持。三被告合伙期间拖欠原告的货款,三被告应互相承担连带给付责任。原、被告没有提供证据证明双方约定货款给付时间,故被告自2015年2月3日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下:一、被告李忠生、候继健、苗雨峰于本判决生效后立即给付原告松原市源宇混凝土有限公司钢筋及混凝土货款643918.75元并自2015年2月3日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息。二
摘要
虽然被告候继健在本案中否认三被告是合伙关系,但被告候继健在(2014)宁民初字第2690号庭审中承认三被告合伙向大都会送材料,证人苗某某证实三被告是合伙向大都会供应钢筋及混凝土,故被告候继健的抗辩本院不予支持。三被告在原告处购买钢筋及混凝土双方形成买卖民事法律关系,该买卖关系是双方当事人真实意思表示,合法有效。被告苗雨峰签字确认的对账单确认原告供应钢筋及混凝土的货款1343918.75元。三被告已经支付70万元,故原告主张三被告给付货款643918.75元的请求本院予以支持。三被告合伙期间拖欠原告的货款,三被告应互相承担连带给付责任。原、被告没有提供证据证明双方约定货款给付时间,故被告自201
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第831号上诉人(原审被告):候继健,现住长春市宽城区。委托代理人:王向东,吉林天地泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):松原市源宇混凝土有限公司。住所地:松原市宁江区雅达虹工业园区。组织机构代码:59445XXXX。法定代表人:候磊,总经理。委托代理人:高海峰。委托代理人:汪百灵,吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苗雨……