（2014）新中刑一终字第74号

上诉人刘新安伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘新安在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于上诉人刘新安的上诉理由，经查，刘新安明知其无能力为被害人帮忙办理所许诺的取保、判缓刑等事宜的情况下，仍谎报其身份伙同他人实施诈骗的事实，有同案犯原某甲、张某甲的供述、被害人王某甲、王某乙的陈述、证人王某丙、蒋某某、刘某某、赵某某等的证言、情况说明、保证书等证据予以证实，刘新安本人在公安阶段对涉案的相关情节亦有过供述，且所供情节能得到在案其他证据的印证，足以认定。被告人刘新安到案后对其犯罪情节避重就轻，并未如实供述其主要的犯罪事实，依法不应当认定为自首；一审法院在量刑时对刘新安具有的部分退赃情节已认定并予以从轻处罚，且原审法院根据被告人刘新安的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度所判处的刑罚在法定的量刑幅度之内，并无不当。原判认定刘新安伙同他人诈骗被害人财物数额巨大事实清楚，证据充分；但诈骗的数额应依法认定为197700元，且原判认定其中的135000元由被告人刘新安、原某甲二人占有并挥霍的证据不

上诉人刘新安伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘新安在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于上诉人刘新安的上诉理由，经查，刘新安明知其无能力为被害人帮忙办理所许诺的取保、判缓刑等事宜的情况下，仍谎报其身份伙同他人实施诈骗的事实，有同案犯原某甲、张某甲的供述、被害人王某甲、王某乙的陈述、证人王某丙、蒋某某、刘某某、赵某某等的证言、情况说明、保证书等证据予以证实，刘新安本人在公安阶段对涉案的相关情节亦有过供述，且所供情节能得到在案其他证据的印证，足以认定。被告人刘新安到案后对其犯罪情节避重就轻，并未如

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中刑一终字第74号原公诉机关新乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新安，男，1957年10月8日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年2月27日被新乡县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押新乡县看守所。新乡县人民法院审理新乡县人民检察院指控原审被告人刘新安犯诈骗罪一案，于2014年7月4日作出（2013）新刑初字第12……