盗窃 （2016）闽03刑终7号

上诉人邱清锋、邱清龙以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，共计价值人民币3815元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人邱清锋、邱清龙提出原判量刑过重的上诉意见。经查，原判考虑上诉人邱清锋、邱清龙能如实供述自己的罪行，并结合累犯、盗窃次数及数额等情节，予以综合量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　　傅　敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人邱清锋、邱清龙以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，共计价值人民币3815元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人邱清锋、邱清龙提出原判量刑过重的上诉意见。经查，原判考虑上诉人邱清锋、邱清龙能如实供述自己的罪行，并结合累犯、盗窃次数及数额等情节，予以综合量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终7号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱清锋，男，1991年9月24日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住仙游县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月被仙游县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2011年6月被仙游县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年8月6日……