恢复原状纠纷 （2020）桂04民终1331号

广西新图测绘有限公司作出的《测绘成果报告》合法有效，具有证明力。《测绘成果报告》显示建造在恒榜花园5号楼右侧的围墙在恒榜花园5号楼宗地范围内，且黎坚、陆少剑等121人享有涉案宗地的建设用地使用权，并取得涉案不动产的产权证书。黎坚、陆少剑等121人依法享有涉案宗地的物权权利，故其有权依法主张其物权受到威旺公司侵害的权利。威旺公司认为涉案围墙不在黎坚、陆少剑等121人的土地权属范围内，但未能提出足够证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。黎坚、陆少剑等121人提出恢复原状的请求，由于所举的证据不足以证明其所要求的原状是怎样的原状，一审法院因此对其主张不予支持并无不当，本院对此予以认可。综上所述，两上诉人的上诉请求均不能成立，本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 黎坚、陆少剑等121人预交的上诉案件受理费100元，由黎坚、陆少剑等121人负担。藤县威旺房地产开发有限公司预交的上诉案件受理费100元，由藤县威旺房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　曾

广西新图测绘有限公司作出的《测绘成果报告》合法有效，具有证明力。《测绘成果报告》显示建造在恒榜花园5号楼右侧的围墙在恒榜花园5号楼宗地范围内，且黎坚、陆少剑等121人享有涉案宗地的建设用地使用权，并取得涉案不动产的产权证书。黎坚、陆少剑等121人依法享有涉案宗地的物权权利，故其有权依法主张其物权受到威旺公司侵害的权利。威旺公司认为涉案围墙不在黎坚、陆少剑等121人的土地权属范围内，但未能提出足够证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。黎坚、陆少剑等121人提出恢复原状的请求，由于所举的证据不足以证明其所要求的原状是怎样的原状，一审法院因此对其主张不予支持并无不当，本院对此予以认可。综上所述，两上

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1331号 上诉人1（原审原告）：黎坚，男，1983年10月23日出生，汉族，藤县人，住藤县。 上诉人2（原审原告）：陆少剑，男，1984年8月15日出生，汉族，藤县人，住藤县。 上诉人3（原审原告）：苏宗龙，男，1991年6月4日出生，汉族，藤县人，住藤县。 上诉人4（原审原告）：黎火生，男，1970年8月1日出生，汉族……