（2015）沪一中民四（商）终字第985号

所谓挂靠经营是指经营主体（多为自然人、个体工商户、私营企业）与另一经营主体（多为具备一定实力、信誉、资格的国有或者集体法人企业）协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动。本案中，解决双方的法律关系的性质正是本案的基础所在。对此，原审法院认为，郝达屹与给乐环保公司已经多次诉讼，就双方之间的法律关系，给乐环保公司前后的意见并不一致。在相关的仲裁意见中，给乐环保公司的辩解意见为：申请人与被申请人不存在劳动关系，被申请人只是为了给申请人作担保，所有的钱都转入了申请人的指定账户。而在之后的（2014）松民一（民）初字第1391号案件中，给乐环保公司的辩解意见为：郝达屹系借用给乐环保公司的抬头自己在网站经营。而在本案中，给乐环保公司则又否认了上述陈述，其意见又为双方之间系合伙关系。给乐环保公司辩解意见的种种变化，足以令原审法院对其陈述的真实性产生怀疑。此外，本案中，依据郝达屹提供的网站销售明细、以及案外人在公安部门的询问意见，再结合给乐环保公司在其他案件中的相关陈述内容，已经可以证明双方之间系挂靠经营合同关系。给乐环保公司辩称的合伙关系的意见因无证据佐证，原审法院不予采信。在

所谓挂靠经营是指经营主体（多为自然人、个体工商户、私营企业）与另一经营主体（多为具备一定实力、信誉、资格的国有或者集体法人企业）协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动。本案中，解决双方的法律关系的性质正是本案的基础所在。对此，原审法院认为，郝达屹与给乐环保公司已经多次诉讼，就双方之间的法律关系，给乐环保公司前后的意见并不一致。在相关的仲裁意见中，给乐环保公司的辩解意见为：申请人与被申请人不存在劳动关系，被申请人只是为了给申请人作担保，所有的钱都转入了申请人的指定账户。而在之后的（2014）松民一（民）初字第1391号案件中，给乐环保公司的辩解意见为：郝达屹系借用给乐环保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第985号上诉人（原审被告）上海给乐环保科技有限公司。法定代表人＊＊＊，经理。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）郝达屹。上诉人上海给乐环保科技有限公司（以下简称给乐环保公司）为与被上诉人郝达屹挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月……