（2013）深中法刑二终字第601号

上诉人廖某其、原审被告人周某忠以非法占有为目的，驾驶摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。经查，原审认定廖某其、周某忠二人2012年10月9日驾车抢夺被害人熊某映手机的事实，有被害人陈述、上诉人廖某其和原审被告人周某忠在公安机关的供述等证据在案证实，足以认定，故对廖某其提出其没有参与该单犯罪的上诉意见本院不予采纳。上诉人廖某其、原审被告人周某忠均系累犯，依法应当从重处罚。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　黎　峰代理审判员　　吴　南二〇一三年九月十二日书　记　员　　费娅男 来源：

上诉人廖某其、原审被告人周某忠以非法占有为目的，驾驶摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。经查，原审认定廖某其、周某忠二人2012年10月9日驾车抢夺被害人熊某映手机的事实，有被害人陈述、上诉人廖某其和原审被告人周某忠在公安机关的供述等证据在案证实，足以认定，故对廖某其提出其没有参与该单犯罪的上诉意见本院不予采纳。上诉人廖某其、原审被告人周某忠均系累犯，依法应当从重处罚。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第601号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某其，男。2005年6月24日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑6个月；2006年11月29日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑4年6个月；2011年3月31日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑8个月，同年7月19日刑满释放。因涉嫌犯抢……