其他案由 （2021）冀11执复4号

被执行人中硕公司提出的异议，属其作为被执行人认为执行实施过程中的执行行为违反法律规定提出的书面异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。被执行人中硕公司未按生效判决等法律文书的规定全面履行义务，本院执行实施部门扣划被执行人中硕公司名下的银行存款，符合法律规定。被执行人中硕公司提交的其与建设单位、银行签订的《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》，是三方关于规范建筑施工企业工资支付行为、预防和解决建筑施工企业拖欠工人工资问题的内部约定，且约定如保证金账户出现被司法机关冻结、扣划等事项，被执行人中硕公司或建设单位对该保证金账户应采取等额补存，故该协议仅对三方间具有约束力，不得对抗人民法院的司法冻结、扣划行为。被执行人中硕公司提出的解除冻结并退还扣划农民工保证金的异议请求，违背上述协议，理由不成立，应予驳回。另，目前本院未冻结、扣划被执行人中硕公司在其他银行开立账户中的存款，故对中硕公司提出的不得冻结、扣划其他银行保证金的异议请求，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁

被执行人中硕公司提出的异议，属其作为被执行人认为执行实施过程中的执行行为违反法律规定提出的书面异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。被执行人中硕公司未按生效判决等法律文书的规定全面履行义务，本院执行实施部门扣划被执行人中硕公司名下的银行存款，符合法律规定。被执行人中硕公司提交的其与建设单位、银行签订的《农民工工资预储金账户工资委托发放协议书》，是三方关于规范建筑施工企业工资支付行为、预防和解决建筑施工企业拖欠工人工资问题的内部约定，且约定如保证金账户出现被司法机关冻结、扣划等事项，被执行人中硕公司或建设单位对该保证金账户应采取等额补存，故该协议仅对三方间具有约束力，不得对抗人民法

河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复4号 复议申请人（被执行人）：河北中硕建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市新市区盛兴西路**。 法定代表人：薛锁谦，董事长。 申请执行人：衡水市万盛石材有限公司，住，住所地：河北省衡水市桃城区利华建材市场中华大街临街门店**/div> 法定代表人：张立勇，经理。 复议申请人河北中硕建筑工程有限公司不服衡水市桃城区人民法院（202……