离婚纠纷 （2014）汕中法民一终字第267号

蔡某荣与蔡某莲2005年3月结婚，同年11月及2007年12月分别生育一女一子，在婚姻关系存续期间，双方并没有重大感情冲突，蔡某莲上孝敬公婆下养育子女，任劳任怨，家庭和睦安定。原审法院以蔡某荣没有证据证明其夫妻感情确已破裂为由，判决不准蔡某荣与蔡某莲离婚，处理恰当。蔡某荣上为人子下为人父，应正确理解幸福观，承担家庭责任，用心经营、培养夫妻关系，善待妻儿。蔡某荣提出以不惜遭社会唾弃也要与蔡某莲离婚，受结婚证捆绑的婚姻使其痛苦等上诉理由，本院不予采纳，请求二审法院应撤销原判并判准双方离婚，本院予以驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人蔡某荣负担。本判决为终审判决。审判长　　肖少峰审判员　　吴晓如审判员　　陈丽娜二〇一四年十一月二十五日书记员　　林鸿瑜 来源：百度

蔡某荣与蔡某莲2005年3月结婚，同年11月及2007年12月分别生育一女一子，在婚姻关系存续期间，双方并没有重大感情冲突，蔡某莲上孝敬公婆下养育子女，任劳任怨，家庭和睦安定。原审法院以蔡某荣没有证据证明其夫妻感情确已破裂为由，判决不准蔡某荣与蔡某莲离婚，处理恰当。蔡某荣上为人子下为人父，应正确理解幸福观，承担家庭责任，用心经营、培养夫妻关系，善待妻儿。蔡某荣提出以不惜遭社会唾弃也要与蔡某莲离婚，受结婚证捆绑的婚姻使其痛苦等上诉理由，本院不予采纳，请求二审法院应撤销原判并判准双方离婚，本院予以驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第267号上诉人（原审原告）蔡某荣，男，汉族。委托代理人钟海尔，广东明捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡某莲，女，汉族。委托代理人杜顺彪，广东德益律师事务所律师。上诉人蔡某荣与被上诉人蔡某莲离婚纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2014）汕澄法凤西民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月17日立案受理……