（2015）唐民四终字第210号

原告胡继福与被告杨国之间是在平等、自愿的基础上口头达成的煤炭买卖合同，合法有效，应受法律保护。原告已按双方约定向被告提供了煤炭，被告亦应按约定向原告及时结算煤炭款。本院认为，第一，关于原告主张被告支付21车煤炭款的剩余煤款的诉讼请求，其中2012年6月29日和2013年5月25日两车煤，净重78.06吨，煤款64775元，上述两车煤款因原告未提交有效的证据予以证明，被告又予以否认，故本院不予采信；其中2012年4月29日、2012年7月7日、2012年8月24日、2012年11月30日四车煤，过磅单中未载明单价，被告认为质量有问题，原告否认，被告未提交相应的证据予以证明，且被告将煤已使用，故被告所辩，理据不足，不予支持，庭审中双方均予以认可每吨煤单价810元，符合法律规定，应予准许；被告认为2012年11月22日、2012年11月28日两车煤款60800元，已于2012年12月21日通过银行转账方式给付，原告委托代理人当庭予以认可，原告未提出异议，后原告又否认，但未提交相应的证据予以证明，故本院认定两车煤款已付。2012年1月13日、2012年1月16日两车煤，煤款72178元、201

原告胡继福与被告杨国之间是在平等、自愿的基础上口头达成的煤炭买卖合同，合法有效，应受法律保护。原告已按双方约定向被告提供了煤炭，被告亦应按约定向原告及时结算煤炭款。本院认为，第一，关于原告主张被告支付21车煤炭款的剩余煤款的诉讼请求，其中2012年6月29日和2013年5月25日两车煤，净重78.06吨，煤款64775元，上述两车煤款因原告未提交有效的证据予以证明，被告又予以否认，故本院不予采信；其中2012年4月29日、2012年7月7日、2012年8月24日、2012年11月30日四车煤，过磅单中未载明单价，被告认为质量有问题，原告否认，被告未提交相应的证据予以证明，且被告将煤已使用，故被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第210号上诉人（原审被告）：杨国，个体工商户。委托代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡继福，农民。委托代理人：张凤芝（系胡继福之妻），无业。上诉人杨国与被上诉人胡继福因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案……