盗窃 （2017）沪02刑终63号

被告人杨阳结伙他人，以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人杨阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨阳有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；责令退赔被害人损失。上诉人杨阳对原审判决认定其伙同他人实施盗窃无异议，但认定盗窃数额有误，认为盗窃所得被害人包内仅有人民币300元。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人杨阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回杨阳上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人杨阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于盗窃数额，经查，2016年1月8日案发，被害人唐某随即报案称被盗一个包，包内共有15,000元现金、一个钱包、四张银行卡等财物，并提供了其于同年1月7日在银行取款的交易明细清单予以印证；对钱款分开存放的数额、位置

被告人杨阳结伙他人，以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人杨阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨阳有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；责令退赔被害人损失。上诉人杨阳对原审判决认定其伙同他人实施盗窃无异议，但认定盗窃数额有误，认为盗窃所得被害人包内仅有人民币300元。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人杨阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终63号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨阳，男，1991年9月1日出生，汉族，户籍地四川省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杨阳犯盗窃罪一案，于2016年11月24日作出(2016)沪0113刑初1053号刑事判决。原审被告人杨阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……