生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黑12民终1301号

公民依法享有生命健康权，公民的生命健康受法律保护。本案的由来是因工伤认定和认定之后相关处理结果而产生的，本应属于工伤事故损害赔偿纠纷，但《最高人民法院民事案件案由规定》已将之统一归结为生命权、身体权、健康权纠纷。正是因为本诉涉及的工伤处理是基于当时伤情和当时的社会经济状况产生的，随着经济社会发展、人民生活水平和人均寿命的提高，以及原告病情一直没有得到根本治疗，才导致本案之诉。如只考虑工伤的时效性和已经确定的补偿标准，对原告确实存在显失公平的问题，现原告诉请要求继续给予损害补偿，更加符合公平原则和《中华人民共和国民法总则》的立法精神，故原告要求赔偿相关费用和损失的请求应予支持。但除原审认定的医疗费、交通费之外，本次庭审中原告提供的住宿费、医疗费、交通费等费用不予支持，因为该费用的发生既在原审上诉和发回重新审理之间，也在原告被停止救济之后，即原告诉讼之后产生的相关费用不予支持，如果给予支持就存在与各项赔偿重复支持计算的问题，原告提出的这些费用请求都应在支持的赔偿请求之中，亦即表明在本案作出赔偿决定后，原告在法律支持的时限内所发生的同类费用不再给予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

公民依法享有生命健康权，公民的生命健康受法律保护。本案的由来是因工伤认定和认定之后相关处理结果而产生的，本应属于工伤事故损害赔偿纠纷，但《最高人民法院民事案件案由规定》已将之统一归结为生命权、身体权、健康权纠纷。正是因为本诉涉及的工伤处理是基于当时伤情和当时的社会经济状况产生的，随着经济社会发展、人民生活水平和人均寿命的提高，以及原告病情一直没有得到根本治疗，才导致本案之诉。如只考虑工伤的时效性和已经确定的补偿标准，对原告确实存在显失公平的问题，现原告诉请要求继续给予损害补偿，更加符合公平原则和《中华人民共和国民法总则》的立法精神，故原告要求赔偿相关费用和损失的请求应予支持。但除原审认定的医疗

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1301号上诉人（原审原告）：刘国秋，男，1947年6月17日出生，汉族，农民，住绥棱县。法定代理人：吴某，女，1956年9月25日出生，汉族，农民，住绥棱县。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所法律援助律师。上诉人（原审被告）：绥棱县交通运输局，住所地黑龙江省绥棱县绥棱镇东城路**。法定代表人：辛崇庆，职务局长。委托诉讼代……