买卖合同纠纷 (2021)豫02民终968号
裁判要旨
法律规定在违约责任与侵权责任竞合的前提下,当事人可以择一行使,对于徐东峰同时对违约责任主体和侵权责任主体均提出的诉讼请求的情况,法院应当向当事人释明,并由其选择确定行使权利。对于当事人确定的法律关系和承担责任主张,应当根据相应的法律关系基础、构成要件进行审查作出判决。本案中如徐东峰根据买卖合同关系向销售方主张违约责任,则应当对买卖合同关系的建立,合同的有效性,合同的履行、违约行为以及违约责任的承担进行审查。一审法院对于当事人是否签订车辆购销合同、标的物、质量、价款、付款方式等合同内容约定情况和合同履行情况以及违约行为等均未进行审查,对于存在按揭付款的案涉车辆抵押情况亦未查明,一审作出交还车辆的处理与车辆所有权状态存在矛盾之处。综上,一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省杞县人民法院(2020)豫0221民初2744号民事判决;二、本案发回河南省杞县人民法院重审。上诉人徐东峰预交的二审案件受理费1725元予以退回。审判长 王有奎审判员 李曼曼审判员 谢 芳二〇二一年三月十日书记员 王天龙 更多数据:www.
摘要
法律规定在违约责任与侵权责任竞合的前提下,当事人可以择一行使,对于徐东峰同时对违约责任主体和侵权责任主体均提出的诉讼请求的情况,法院应当向当事人释明,并由其选择确定行使权利。对于当事人确定的法律关系和承担责任主张,应当根据相应的法律关系基础、构成要件进行审查作出判决。本案中如徐东峰根据买卖合同关系向销售方主张违约责任,则应当对买卖合同关系的建立,合同的有效性,合同的履行、违约行为以及违约责任的承担进行审查。一审法院对于当事人是否签订车辆购销合同、标的物、质量、价款、付款方式等合同内容约定情况和合同履行情况以及违约行为等均未进行审查,对于存在按揭付款的案涉车辆抵押情况亦未查明,一审作出交还车辆的
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫02民终968号上诉人(原审原告):徐东峰,男,1972年12月24日生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人:张培民,系杞县阳堌镇北村村民委员会推荐。被上诉人(原审被告):中国重汽集团济南商用车有限公司,住所地山东省章丘市圣井潘王路西。法定代表人:王瑛波,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈梦媛,该公司员工。委托诉讼代理人:曲洪忠,北京市盈科(济……